鬼鏡2/Mirrors 2

這部從韓國買來的電影終於出了第二集，第二集的故事反而比較接近韓國的原創劇本，不過劇情卻變差了，差異性比較如下：

1.深度部分：第1 集講述的故事比較有深度和內涵，第一集的故事是敘述一間倒掉的醫院被財團買走準備另做他用，於是聘請保全顧，怕被遊民或歹徒利用，可是這間醫院曾經做過恐 怖的鬼鏡實驗，目的是為了驅魔，鬼就繼續存在這裡；到了第二集劇情單純許多，純脆是殺了一個人之後，鬼開始進行復仇，以劇情深度來說，第一集＞韓國版＞第 二集。

2.恐怖程度：個人覺得以恐怖程度來說，第一集恐怖程度更甚，關鍵在於「無差異性攻擊」這個概念，恐怖片之所以恐怖，讓人意想不到 是一個很重要元素，第一集的鬼，因為所有謀害它的人事物已經不存在，所以它的攻擊取向是「無差異性攻擊」，反觀第二集或韓國版，都強調復仇的概念，換句話 說以鬼鏡這個概念來拍攝影片，因為攻擊方式限於使用「鏡子」，所以好看程度似乎也放在「鬼如何利用鏡子殺人」，第一集＞第二集＝韓國版。

3.殺人手法：鬼鏡其實是老梗，如何在老梗中玩出新意就要考導演和編劇的功夫了，基本上鬼鏡最簡單的嚇人手法就是，鬼在鏡子中做的動作和鏡外的不一樣，同樣的它的殺人手法也就限於，動作不一樣後，進行某種自殘的行為，由於是自殘的行為，因此每一個案子都會變成密室自殺案。

不過殺人手法還有一個評分的地方，那就是科技的進步，沒錯，隨著科技的進步，殺人手法的特效不斷進步，也因此特效也成為殺人手法的重點之一。以殺人手法來評分第二集＞第一集＝韓國版。

4. 合理程度：合理程度是判斷一部恐怖電影是否好看的地方，一部恐怖片不斷殺人，不過卻不合邏輯，比如說殺人犯到處殺人，卻在片尾隨便解釋一個梗去圓，那就超 難看，同樣的，鬼片雖然是鬼，但是仍須遵守基本的邏輯規則，而這個邏輯規則就是恐怖片一開始自己訂定的，比如說鬼鏡，他一定要考鏡子殺人，而且鏡子大到某 個程度能力才夠，這類的設定，換句話說就不能演到用小水窪這反射來殺人或是小化妝鏡來殺人，基本上這三部片都算合理解釋這個部分，沒有違背。第一集＝第二 集＝韓國版。

5.片尾結局：結局也是看一部恐怖片好不好看的地方，合理的結局是，每個人都有交代結局，不論死活；好看的結局是，劇情大逆 轉，讓人回味無窮，這樣比較起來，韓國版的瞬間變成超好看，因為韓國版的結局是，一個沒有影子警察獨自生活在鏡中的世界，哇！實在太黯然太銷魂了！相對第 二集整個弱掉，第一集還好一點。韓國版＞第一集＞第二集。

總評：這個鏡子的梗很好，應該還可以繼續賣座繼續拍攝續集下去，總評分數，第一集9.5＝第二集9.5＞韓國版8。

這三部片都算是不錯的恐怖片，如果把韓國版當原創劇本的分數加上去，其實三部的分數應該一樣，推薦嘍。