可 能是因為音樂的關係，本片選的幾首背景音樂，包括air supply的歌讓人陷入一種復古的思緒中，因為復古，所以增加一些悲愴感，反而感受不到一些原本應該刺激的地方，如果要我評論這部電影有什麼怪異的地 方，那一定是音樂了，如果要製造悲情感覺，那或許打架的時候可以不要凸顯這麼多正向的，打贏的那種劇情，如果要營造打架的感覺，那許多刺激的節奏樂，就可 以發揮功用，當然刺激的節奏樂還是可以找復古的質感。
本片顯然想朝悲傷的質感走下去，那打架這幾段只要強調友情就好，拿捏上又顯得超過。
另 外，本片很刻意包了兩個秘密在裡面，關於和尚阮經天的部分及蚊子趙又廷的部分，這兩個部分算是主線，那捏的很好，陳漢典在本片演的狗仔孩就顯的更加重要， 甚至比黃燈輝重要，因為他巧妙串起趙又廷這個角色及後半劇情發展，這個精心設計，讓我對陳漢典已經是電影咖這句話深表認同，至少他在這片中把狗仔孩個性演 的恰如其份，不是有人還開玩笑說他演的就是他自己。
劇情到後半部開始將一些謎題揭曉，然後出現爆點，整部戲出現了精彩的劇情戲的部分就在 後半段之中，基本上前面埋的伏筆在後半段慢慢揭露出來，也讓劇情出現深度及內涵，看到這一個部分，頓時覺得前面覺得平淡好像並不是那麼重要，因為劇情出現 轉折後，趙又廷跟灰鷹這段對手戲變成一段很好看的部分，也埋下太子幫會互相殘殺致死的伏筆。
人性，在這片出現很明顯的詮釋，人性的自私面，在電影中不斷被放大，一將功臣萬骨哭，一個盛世王朝的建立必須埋下多少條靈魂在裡面，一切的劇情都讓人這個東西更加的可憎。
蚊 子趙又廷在片尾這段，讓我馬上回想到投名狀裡面金城武的部分，實在太像了，最後出賣兄弟變成劇中最經典的部分，個人覺得導演及編劇在設計劇情的時候，一定 有參考部分這個橋段去設計，或是至少參考類似的文獻、小說資料等，這幾段將蚊子個性拍的很適當，事實上，前半段，蚊子這個角色很弱，比黃燈輝還弱，後半段 拉起來，算是爆點也算是伏筆。
片尾拍的很棒，收的很漂亮，留下來蚊子到底死了沒的疑點給大家做猜謎，個人覺得蚊子應該沒死，如果死了，應 該會出現更多回憶的畫面，包括他的媽媽，因為趙又廷是主線，主線的劇情人物如果死掉，親人一定要出現在他回憶中，這很簡單的拍攝邏輯，所以他一定沒死，不 過不管他有沒有死，跟灰鷹的合作一定會走下去，這也是顯而易見的，如果不合作下去，艋舺一定要拍續集，王識賢的部分就會吃重下去，可是沒有續集，所以顯而 易見灰鷹最後還是會將槍的勢力打進艋舺。
那另一個問題，蚊子沒死，那會怎麼辦？我覺得應該會去妓院把小凝買出來，然後一起去日本，這樣的推論應該最合邏輯，因為台灣真的待不下了。
總體來說，艋舺這部片上，除配樂感覺稍嫌不足，其他部分火力都很旺盛，讓人有看下去的衝動，雖然無法拍續集，但是前傳及電視劇有很大發揮的空間，另外，這部片比海角七號還有深度，讓人驚豔。
PS在本片中，義氣真的被擴大美化了很多，事實上真的沒看到他幫居民保護了什麼，但是卻向居民收保護費，看來如果要拍前傳一定要將這個部分解釋清楚。
沒有留言:
張貼留言