這部片看片名就知道屬於殺人推理劇情，劇情敘述一個作家與他的經紀人參加一個旅行團，一行8個人晚上住進一間別墅當中過夜，沒想到隨著就開始有人死掉。
這部片超難看，製作不差，但是劇情卻非常俗：
1.這部片是我很討厭的劇情片模式，前面三分之二一直製造懸疑恐怖劇情，然後線索很模糊，最後直接一語點破，這種劇情推演模式並不會讓觀眾跟著劇情走，反倒是被劇情擺弄著，當劇情要設定一個人成為兇手時，他就後段直接丟一個梗，原來他有深仇大很，然後推推推一堆動機，然後就說服觀眾嗎？不！觀眾只覺得被耍了。
2.然後後段破案過程又太過簡單，比如說錄音筆說可以偽造一個人說話，這個要讓人信服有很高的難度吧，那萬一聽的人覺得很怪，又問第二句，那錄音筆這段不是破工？然後努力策劃那麼久，死在錄音筆這段，這太假了！
3.然後警察太過於簡單的講出一切因果，最後形成頭重腳輕的狀況，更誇張的是，前面都沒透露，那這樣觀眾不是被耍好玩的？
4.再來，刻意做出的密室殺人效果卻一直讓人看到漏洞，最後破案的並不是犯罪手法，而是怎麼騙過劇中角色的漏洞，但是重點是觀眾不是到他在演什麼阿！最簡單的例子就是壞人在拖行屍體的時候，是走一條便道，然後最後破案時才輕描淡寫是便道，這不是還是太過巧合嗎？
5.所以看到後段的警探輕鬆破案，我反倒感覺很荒謬，因為觀眾在看本片的時候根本無法融入劇中「密室」的概念，反倒看到一堆人在懷疑他人殺人，卻有沒有證據，然後被懷疑的人用很簡單的理由說我剛剛在那邊，然後就形成謎團，換句話說，這部片的「密室」根本從頭到尾缺乏說服力，劇中的殺人手段及方法也一點都不吸引人。
我覺得好的推理劇情片必須一直丟出線索甚至誤導觀眾，然後最後翻盤還是有理，這樣好看，不是說用嘴巴說的線索，然後用嘴巴誤導觀眾，然後觀眾看不出來，最後翻盤是故意劇情透露三年前的點點點，然後破的一點道理都沒有。
劇情結構及原創性：★
劇情深度：★
場面盛大（越大表示適合大螢幕）：★
氣氛、刺激性（平衡感）：★
話題性：★
拍攝手法（動畫等）：★
共6顆
16-18★-超讚去玩電影院看完後，還想買BD回家珍藏。
13-15★-優等的片，去大螢幕看或買BD很適合。
10-12★-佳作的片，租DVD差不多。
7-9★-普通的片，看第四台就好，轉台也沒關係。
6★以下-難看的電影，不看生命也不會少了什麼。
沒有留言:
張貼留言