劇情敘述：一個科學家發明一種可以讓人登入他人記憶的工具，這兩個人需都同時接上一個機器並裝上晶片，然後科學家登入一個罪犯的記憶當中，釐清犯罪現況，沒想到機器出現故障，科學家的意識被困在犯人腦中，一直到某一天，科學家終於與犯人在某個記憶的場景見面了，然後開始對話，嘗試把科學家的意識再度灌回原本已經變成植物人的身體當中。
一開始看這部電影，熊熊發現這部片的梗和入侵腦細胞簡直一模一樣，不過這部片又偏向一點點全面啟動，簡單說，這部片很像入侵腦細胞和全面啟動的混合板。
然後是拍攝手法部分，明明作者丟一堆訊息出來，但是卻不會感覺到吸收不良，反而有一種層層堆疊的感覺，我覺得這是編導一個在敘事手法上很成功的地方，再換句話說就是一些不需要的和一些需要的，非常精準的呈現出來，這是這一部片在敘述及結構上不得不令人稱讚的地方。
另外，這部片想探討的點有幾個方向：
1.如何讓記憶的科幻梗能具體能夠被拍成電影，我覺得這一點很重要，畢竟記亦是虛無飄渺的，換句話說，在本片當中，編導設計了一個叫做起始點的地方，這個起始點就好像電動的開始的一關，所有開始或結束都必須在這邊，編導用這個方式去克服一開始最初不確定的東西。
然後是觀眾就馬上會問，記憶本來就會忘記，那怎麼克服忘記這個概念，編導依然想出來，人的話就直接用設計助手的，物品就給他叉燒包，天阿！這個編導真有夠創意，連網頁的叉燒包都想到了。
於是整個硬科幻的部分被很清楚建立起來，首先雙方必須沈睡，然後打上晶片再裝上主機，然後運行系統，一個人登入另外一個人記憶當中，然後用語音方式呼叫電腦，請電腦搜尋、跳躍到指定關鍵時間點，然後他就以隱形人的狀態站在旁邊好好觀賞事情的經過。
當然，重點並非放在這個科技怎麼會被設計出來，真正的重點是人對於這個科技產品有什麼相對應的想法、態度，這些想法、態度才是真正的深度。
2.這個科技的優點與缺點：
先不討論合理性，這個科技 的優點就是來釐清案情最好了，不過科學家最後自己否定自己，換句話說，這好像印證現實世界當中，測謊永遠只能當作參考，而不能當作直接判刑的根據，因為記憶會騙人，透過訓練，人們的可以幫自己創造出非常逼真的記憶，然後順利通過測謊，我們可以說以目前的科技來說，測謊機的技術還不夠進步，當然也可以說人腦目前仍然勝過電腦（雖然不用在驕傲多久了）。
還有一個應用，那就是意識下載這個概念，甚至本片直接就告訴觀眾意識是可以透過電線轉移的，然後意識失去，就變植物人，其實這個概念可以很深的去探討，而不是接個電線，人就過了，畢竟腦訊息的傳遞本來就是一個電波訊號，然後這個電波訊號是有可能被數位化的，但是目前還很遙遠，好，那假設真的已經實現了，那人可否以電子書或是資料庫方式存在，這個又不光是科學問題了，這還牽涉到道德問題，然後是人權的問題，以這種型態存在的意識該不該稱為人，他有沒有人權然後能否存在別人意識當中當作某種結合，就像VOKEN一樣，這些隨便挑一個點就可以講很深入了。
3.記憶準嗎？
其實一開始看到電腦很爽快的回答出準確度的時候，我還覺得蠻震驚的，因為未免回答的太爽快了吧，然後開始瞭解編導的意思，然後後來看到科學家的體認，就瞭解本片想呈現的概念，記憶從來就不準，其實這個議題也很大，如果記憶不準，那宗教的體驗或神蹟更佳的是不準中的不準，感覺、體驗、記憶等都是很不準的東西，可是偏偏這些不準的東西加在一起，就形成一個人的生活，用一個比喻來說，一個圓360度，一個人永遠只能看到前方90-160度左右的範圍，那剩下來270度的範圍是什麼，那就是人永遠看不見的黑暗面。
人都有缺點，也都有不願告訴別人的私密事，更有不願提的傷心事，許許多多的事，組合成大千世界的無窮無盡變化，思考到這個部分，似乎對人生有一些新的看法，希望自己能夠更加豁達吧。
4.人都是自私的
奇怪，當我們看到美好世界的時候，大家覺得難看，但是當我們看見一個所有人都很自私的世界的時候，卻發現很好看，因為自私的世界正是我們我處的世界，也因為大多數人的自私，整合社會才會在一種資本主義的結構下刺激、成長，一個好的故事並不需要告訴觀眾誰自私，而是直接將自私的行為用簡單幾句話表達出來，正如同片中的那位父親，他說了一句，我當年就是關過勒戒所才戒毒的，當這一句話說出來的時候，似乎就很理解父親為什麼要陷害他兒子的情況。
很奇怪的感覺，看到這一幕，竟然釋懷了，很難以形容的感覺。
這部電影可以探討的部分還很多，族煩不及備載。
劇情結構及原創性：★★
劇情深度：★★★
場面盛大（越大表示適合大螢幕）：★
氣氛、刺激性（平衡感）：★★
話題性：★★
拍攝手法（動畫等）：★★
共11顆
16-18★-超讚去玩電影院看完後，還想買BD回家珍藏。
13-15★-優等的片，去大螢幕看或買BD很適合。
10-12★-佳作的片，租DVD差不多。
7-9★-普通的片，看第四台就好，轉台也沒關係。
6★以下-難看的電影，不看生命也不會少了什麼。
沒有留言:
張貼留言