寒戰/Cold War

寒戰這部片是讓我一直反覆向前重播的一部片,因為裡面很多很多的細節,一不小心就漏看,然後後面才知道這句話的意思或著是伏筆。

劇情敘述:負責整個香港治安的首長,在本片中的比喻是統治整個香港且最有權力的人即將退休,兩個副的部長勢必要選擇一個繼任,但是這場戰爭絕對不是光明正大的殺一場,而是一場見不得光的鬥爭。

寒戰其實比推理片好看很多在於它一直踏在一條線上,簡單說就是他非常接近一種掙扎的臨界邊緣,用這樣形容很不具體,但是如果用表面張力來形容就很簡單清楚了。

一杯水,看似滿了,其實可以再放入數枚錢幣,看起來好像滿了,如果很輕很小心的慢慢放入錢幣,他還可以再放幾枚,這種競賽就好像寒戰所處的狀態。

具體的劇情內容不太想詳述,因為在網路上實在爭議不休,這部片是開放式結局,換句話說,其實導演及編劇故意留梗,留下來的這個梗可以是任何結局,一直到續集出現才會知道。

如同前述,這部片處在一種掙扎的臨界邊緣,好幾段看完之後,大概就知道後面會僵住了,可是導演和編劇卻很巧妙的把這個僵住的狀態開一個縫可以繼續深入,這時候就好像還可以放入一枚硬幣,然後看起來水已經要臨界邊緣的時候,又可以再放一枚,也就是再破一個梗及後面的劇情。

更重要的是,手法上不能讓人看起來枯燥,或是輕輕鬆鬆被人猜中後面要演什麼,我覺得這要在劇情上很巧妙的安排才可以,例如劇中一個梗說員警手上的對講機的特殊功能,要等級到一個層級上才會知道這個功能,那這段劇情的解釋就要等到續集才會知道,而一定要合理解釋這個幕後主使者為什麼知道,最重點是,不能枯燥或陳腔濫調,例如美人計阿或是錢可以打通一切的理由。

好,既然劇情不是重點,手法比劇情吸引人 ,那這一部片的思考點就必須放在他後面續集手法要怎麼鋪陳會比較好。

個人覺得,時間點不要再走下去了,第二集要搞成像「回到未來」第二集欣賞自己的作品那種感覺去拍,什麼叫欣賞自己的作品,舉例來說,其實劉傑輝(郭富城 飾)根本早就知道Vincent(銀行的那個人)會死,但是劉傑輝不阻止,然後卻偷偷錄音,這個就是超好用的梗,然後Vincent會爆很多料,另外,五個人被綁架的警察當中,為什麼有一個會死,因為他認出兇手,那很簡單可以再安排某一個警察是劉傑輝的臥底,或甚至安排其實劉傑輝早就知道會有這一件事情。

我覺得第二集如果能做出類似這樣的呈現方式,變成縫隙中再去塞東西,精心設計的東西,然後讓劇情逆轉,讓梁家輝勝利,那一定會超好看。

所以這部片第一集讓劉傑輝太完美了,這是一個很掙扎的部分,太完美其實不搞逆轉,但是縫隙太鬆又會讓觀眾質疑,所以我覺得在續集可以放一些劉傑輝的問題。

然後劉德華那個梗太少東西了,尤其他講出非常時期那段話,看出他心裡有鬼。

如果這部片要拍三集的話,真正的大BOSS這一集還不要出現,第三集的一開頭可以演成,所有爭權者都變成平民了,然後他們一起逆轉。

如果要把我剛剛講的手法再用水的表面張力來比喻的話,就是兩枚硬幣之間,其實兩個人都知道還可以放很多東西,所以在中間時間點各自又放了很多對方看不見的角力進來,當然這些角力在第二集才會出現。

認真就輸了,但是大家從小就被教育要認真,我喜歡這部片的手法,深度有一定水準,也把張力給撐到一個極致,然後也留一堆伏筆,唯一小小的願望就是,第二集不要爛尾,因為放的東西及元素越多,收就會很難收。

劇情結構及原創性:
劇情深度:★
場面盛大(越大表示適合大螢幕):
氣氛、刺激性(平衡感):★
話題性:
拍攝手法(動畫等):
共15顆

16-18★-超讚去玩電影院看完後,還想買BD回家珍藏。
13-15★-優等的片,去大螢幕看或買BD很適合。
10-12★-佳作的片,租DVD差不多。
7-9★-普通的片,看第四台就好,轉台也沒關係。
6★以下-難看的電影,不看生命也不會少了什麼。

沒有留言:

張貼留言