我無意去爭論宗教的存在是否正確，但是紀錄片有時候可以補足一些人內心當中的空缺，卻是提出一些反思的空間。
例如片中提及一個很顯著的問題，聖經當中很多規定或是說法早就已經不合時宜，而這些空缺的部分變成自我解讀，甚至因信得救。
再來，編劇兼主講人站在科學實證的角度去質疑許多疑點，但是這些疑點並非傳統上我們看到的遺跡或考古，而是直接提出類似同性戀基因、進化論等話題。
另外，主持人也直接質疑許多聖經故事，亞當夏娃、處女生子等。
其實這一部紀錄片讓我有一個很深刻的想法，在過去，科技並沒有發達的時候，人們需要一套對自我認同、解釋的說法，這種尋求依歸的過程可以彌補許多人的疑惑，包括對自我、外在環境、甚至全部族群的價值觀，但是隨著科技進步，慢慢的許多宗教上的東西開始能用科學角度去解釋的時候，突然之間，宗教變成一種無法解釋、落後時代、跟不上法律的東西，於是這一部片的編劇比爾·馬厄 Bill Maher就嘗試用一種質疑角度去論戰各家門派，並嘗試呈現一些荒謬現象。
其實我並沒有很跟著上述角度去看，並非我是虔誠信教者，而是我對宗教的認知一直存在於它是一門超科學，這個說法用一個比喻來說，在古代，外星人登入地球，給予地球人一些科技、物質的幫助，甚至完成許多不可思議的建築，在後代的文獻紀錄當中，並不會用外星人角度去解釋，他們留存下來的絕不是正史或教科書，而是口耳相傳的神話故事，這些故事一定經過許多扭曲或加油添醋或是散失，最後留存下來的版本可能是，舊約聖經中神從雲中降臨地球，或是蓋了一個通天塔直達月球等故事。
如果用超科學角度來說，靈魂也是因為目前尚未有任何科學儀器可以偵測，所以無法以科學角度驗證，但是卻存在，這個想法是我與紀錄片中辯論的雙方不同想法的地方，當然也可以說是我既相信宗教也相信科學。
在本片當中， 編劇兼主講人站在科學及現實的角度去看待宗教，並且嘗試用嘲諷、質疑等口氣與許多專家學者或是一般人討論，但是如同我前面所論述的概念，如果宗教可以用科學角度完全透析，那又何必要宗教，換句話說，我認為即便科技再進步，人類始終不能擺脫宗教，因為宗教就是因為有許多需要參透的層次，所以它是宗教。
在片中有一句話很中肯，今天對一個螞蟻解釋電視機的原理，螞蟻一定看不懂，因為螞蟻的語言、生活、存活的需求等與電視機完全無關，如果硬要用螞蟻的層次去理解電視機的原理及用途，那無異是緣木求魚。
另一個思考點，讓我想到維心論與維物論這兩點，維心論認為只要心中有信念，始終存在那的東西即便不用看到也是存在的，某方面來說，宗教是很維心論的，他不需要看到，只要有信念他就存在既然世界上有這麼多東西即使看到也不正確，那又何必要求相信每一件事情必須親眼所見。
如果說紀錄片提供一個思考的機會，那本片讓人思考再思考了 。
劇情結構及原創性：★
劇情深度：★
場面盛大（越大表示適合大螢幕）：★
氣氛、刺激性（平衡感）：★
話題性：★★
拍攝手法（動畫等）：★
共7顆
16-18★-超讚去玩電影院看完後，還想買BD回家珍藏。
13-15★-優等的片，去大螢幕看或買BD很適合。
10-12★-佳作的片，租DVD差不多。
7-9★-普通的片，看第四台就好，轉台也沒關係。
6★以下-難看的電影，不看生命也不會少了什麼。
沒有留言:
張貼留言