同樣是功夫片，也同樣是講葉問，這部片就是和葉偉信版本有所不同，先說一下我的感覺好了，我覺得這一部片很難看，為什麼很難看，簡單說就是這部片訊息量很大，然後中間的劇情很平淡，淡到整部片沒有什麼連貫性了。
如果重點放在什麼是一代宗師，那其實嚴格說當葉問輸掉了就不要再放了，如果重點是一代宗師在民國初年的處境，那過多的訊息及意象表達，讓這部片顯得非常沈重且不有趣。
我認為一部好電影只要操作一個簡單觀念或意向就好，其他的東西其實可以不用出現那麼多，但是在本片東西多到還用黑白紀錄片及旁白、文字補充，然後重點是這些連貫性都不強，舉個例子，宮家打不打敗馬三好像跟葉問一點關係都沒有，爭中華武士會長好像也跟葉問無關，但是葉問半推半就去參加，連貫性太弱，讓整部片每個單元好像都可以各自獨立，然後也不影響其他部分。
google了一下這部片的背景，發現一個狀況，就是這部片很刻意考據歷史，另一方面，因為希望真實呈現歷史的部分，所以拉了很多訊息進來，希望拍出一個很有份量的作品，但是問題在於觀眾能不能吸收或瞭解這麼多的訊息。
又比如說，這部片最後傳達一個意向，武術應該融合、武術應該發揚光大傳承後人，類似的意向呈現，也是這種感覺。
就連武打過程好了，拍的真的超棒的，以藝術美感來說也超棒，但是觀眾就是不太能理解這場打鬥與那場打鬥有什麼關係，就好像一線天的打鬥，明明是另外一個故事，他與一代宗師有什麼關係？
雖然他藝術成分高、訊息量重、意向表達繁多，但是對我來說卻吸收不良，所以我覺得悶、不好看，反過來葉偉信的版本，概念單純、意向簡單、武打就是爽卻很能吸引我。
這部片還讓我想到少年PI的奇幻漂流也是意向概念很繁重的一部電影，但是李安拍的卻很有層次，所謂很有層次是，如果我只是單純想感受災難片，那這部片OK，如果我是想感受那種生存的刺激，這部片也OK，如果我想看的是對生命的反思，這部片也OK，當然，如果我想看的是一個為了能夠存活下去，努力的連吃人都無所謂的概念時，這部片還是可以，換句話說，每一個人想看的這部片都恰如其份的放好了，這才是功力。
至於是不是真實，本來真實和藝術就是兩個極端的東西，越真實往往越沒有藝術感，反之亦然，更何況，就算是第一手資料也不可能百分之百真實，這部片給我的感覺就是這樣。
劇情結構及原創性：★
劇情深度：★★
場面盛大（越大表示適合大螢幕）：★★★
氣氛、刺激性（平衡感）：★★
話題性：★★
拍攝手法（動畫等）：★★
共12顆
16-18★-超讚去玩電影院看完後，還想買BD回家珍藏。
13-15★-優等的片，去大螢幕看或買BD很適合。
10-12★-佳作的片，租DVD差不多。
7-9★-普通的片，看第四台就好，轉台也沒關係。
6★以下-難看的電影，不看生命也不會少了什麼。
沒有留言:
張貼留言